Présentation de l’Évaluation d’Aptitude au Travail (EAT)

Révisé par: François Meyer | Agridea (Merci beaucoup François !)

Objectif:

Comprendre le déroulement et les bases légales de l’EAT, apprendre à interpréter les résultats (notamment le diagramme en étoile) pour adapter la formation du chien, et réfléchir à la gestion des conflits.

Terminologie :

L’évaluation est appelée EAT (Évaluation d’Aptitude au Travail) en français. L’acronyme allemand EBU est remplacé par EP, sans changement de contenu.

Bases légales :

Ordonnance sur la chasse: Définit l’objectif comme la « surveillance en quasi autonomie » et la « défense contre les animaux intrus ». La réussite au test est la seule voie de reconnaissance officielle.

Ordonnance sur la protection des animaux (OPAn) : Exige une socialisation adaptée du chien avec l’humain, ses congénères et les animaux de rente.

Le droit fédéral prime sur les lois cantonales potentiellement plus restrictives.

Organisation et Déroulement de l’Évaluation

Historique :

Le test a été développé il y a une dizaine d’années. Dans la phase de développement du test, le test a été réalisé sur plusieurs CPT en Italie, sur des chiens élevés avec des pratiques traditionnelles des Abruzzes. L’évaluation est individuelle car une évaluation de meute est jugée trop complexe et peu concluante.

Planification et inscription

L’inscription se fait auprès du préposé cantonal (ex: date limite du 6 mars 2026 pour les tests du printemps 2026).

Une convocation avec une date et un lieu est envoyée, avec une possibilité de modification sous deux semaines. Les détails précis sur le lieu et l’heure de rendez-vous sont communiqués la veille.

Lieux de test :

Des sites isolés et sécurisés sont choisis en Suisse romande (Col du Pillon, Gantrisch), au Tessin (Léventine) et en Suisse alémanique (Mels, Valposchiavo) pour permettre des tests standardisés.

Procédures le jour J:

• Rendez-vous à l’écart du lieu de test.
• Contrôle de la puce électronique du chien.
• Vérification du document de transport des animaux de rente.
• Contrôle de santé : un chien boiteux ou une chienne en fortes chaleurs sera refusé.

Structure du test:

Test 1 (env. 24h):

Le chien est placé avec un petit troupeau (4-5 moutons) pour évaluer sa fidélité et son comportement en contexte de protection.

Test 2 : Conduite de Base et Tolérance au Stress (env. 30 min):

Le troupeau est retiré pour évaluer le chien seul, notamment sa relation avec son détenteur et sa réaction au stress.

Surveillance et sécurité:

• La surveillance se fait à distance (colliers GPS Garmin, « Watchdog »).
• Des contrôles physiques ont lieu aux moments critiques (placement, crépuscule, aube).
• Le risque de prédation par le loup durant le test est considéré comme faible.
• Des procédures claires existent en cas d’incident (morsure, animaux égarés, chien qui s’éloigne).

---

Test 1 – Comportement avec le troupeaux

---

Phase 1 : Observation de 24 heures

Le chien est placé seul avec des moutons pendant environ 24 heures dans un environnement non clôturé. La fidélité au troupeau est évaluée par les distances chien–moutons avec un suivi type Watchdog (précision < 5 m). Le système Garmin est utilisé pour la sécurité, pas pour le calcul des distances.

Critères de distance (seuils):
Médiane (50 % des distances) < 30 m.
90 % des distances < 300 m.

Un chien effectuant de longues excursions (ex. 6 km) et dépassant ces seuils échoue au test, car non fonctionnel (trop éloigné en cas d’attaque) et potentiellement perturbateur pour la faune.

Phase 2 : Approches par un figurant

Après les 24 heures, un figurant expérimenté effectue des approches standardisées pour garantir la comparabilité.

Approche 1 (figurant seul):

• Passage : Le figurant passe à ~30 m, sans interaction, comme un touriste.
• Approche directe: Après s’être caché et avoir attendu le retour du chien aux brebis, il s’approche directement, sans interaction.
• Calme: Il s’assoit/s’accroupit ~1 minute pour réduire la pression, sans interaction active. Si le chien ne se calme pas, prolongation possible d’1 minute, puis départ.

Approche 2 (figurant avec son chien en laisse):

• Passage: Le figurant et son chien passent à distance.
• Approche directe: Si le chien de protection retourne au troupeau, le duo s’approche directement puis repart.

Pas de phase “calme” dans ce cas, car on n’exige pas l’apaisement en présence d’un chien inconnu.


Évaluation et Analyse du Comportement

Le diagramme en étoile (« Stern diagram ») comme outil d’évaluation : C’est un outil graphique utilisé pour décrire en détail le comportement d’un chien lors de l’évaluation. Il mesure différentes dimensions comme l’agressivité, l’amicalité (recherche de contact), la peur (tendance à se retirer), l’orientation au troupeau et les aboiements.

Catégories de comportement principales:

1. Orientation vers le troupeau: Interposition, retrait, suivi du figurant, retour aux moutons ?

2. Agressivité: Comportement de défense. À noter: la distinction défense vs manque de socialisation s’appuie sur la comparaison des réactions avec et sans troupeau.

3. Comportement amical.

4. Peur: Interprétée comme manque de socialisation à l’humain/au chien.

5. Aboiements: Notés sur 4 niveaux (absents, quelques-uns, avec pauses, incessants) sans interprétation de leur sens à ce stade.


Niveaux d’intensité (quatre niveaux par catégorie) :

• 0 : Comportement absent.
• 1 : Léger ou faible.
• 2 : Clair ou moyen.
• 3 : Explicite.

Fiabilité : L’exercice pratique démontre que le diagramme est un outil fiable et répétable pour représenter le comportement d’un chien, bien que la cotation demande de l’expérience pour être cohérente.

Analyse via Diagramme en étoile

Les données sont reportées sur un diagramme en étoile pour visualiser le profil comportemental. Le diagramme comporte des secteurs par phase du test (passage seul, approche seule, calme, passage avec chien, etc.) et par cible (réaction à l’humain, au chien).

Codes couleur:

• vert (orientation troupeau)
• rouge (agressivité)
• jaune (amical)
• bleu (peur)
• violet (aboiements).

L’outil permet des comparaisons objectives, l’identification de profils (ex. amical vs défensif) et l’aide à la décision. Exemple : un chien agressif envers le chien intrus mais non envers l’humain, tout en restant orienté vers son troupeau, peut être jugé apte à la défense.

Critères d’acceptation:

• Un chien avec une orientation “zéro” vers le troupeau dans toutes les phases n’est plus accepté (alors qu’autrefois il aurait pu réussir). Il faut au minimum une orientation légère dans au moins une phase.
• La défense n’est pas obligatoire pour réussir, car elle peut apparaître plus tard avec la meute.
• L’orientation vers le troupeau reste le critère fondamental.

Critères d’exclusion (échec au test) pour le test 1 phase 2 :

• Fuite : La fuite face au figurant (humain ou chien) est un critère d’échec.
• Agressivité « à l’envers » : Un chien montrant plus d’agressivité en l’absence du troupeau qu’en sa présence est exclu.
• Agressivité non justifiée : Toute agressivité doit être justifiée par une orientation au troupeau (ex: se placer entre le troupeau et la menace).
• Morsure sur humain : Le fait de pincer ou mordre un humain est rédhibitoire. En revanche, une morsure sur le chien figurant peut être tolérée dans le contexte de la défense du troupeau.
• Manque d’orientation au troupeau : Un chien qui ne montre aucune orientation au troupeau rate le test. Par exemple un chien qui s’éloigne systématiquement du troupeau pour suivre le figurant échoue.
  
  

Définition des comportements :

Agressivité : Tendance à vouloir mettre de la distance. C’est une caractéristique normale et nécessaire. Le grognement est déjà considéré comme une agression.

Peur : Tendance à se retirer. Un chien avec beaucoup de bleu dans son diagramme montre beaucoup de peur, potentiellement liée à un manque de socialisation précoce.

Orientation troupeau : Positionnement et comportement du chien par rapport au troupeau qu’il protège.

---

Example des diagrammes d´évaluation

---

Test 2 – Évaluation du Comportement

La Conduite de Base:

Objectif : Évaluer la relation de confiance entre le chien et son détenteur, et non l’obéissance. C’est un pilier de la socialisation avec l’humain.

Évaluation : Observée lors du placement, des retrouvailles après 24h, et lors d’exercices sans le troupeau (rappel, interaction avec un figurant).

Signes d’une conduite insuffisante: Le chien évite son maître, montre des signes d’apaisement excessifs, ou fuit malgré une obéissance apparente.

La Tolérance au Stress:

Objectif: Évaluer la stabilité émotionnelle du chien face à un stimulus soudain et inconnu.

Exercices: Ouverture d’un parapluie et éclatement d’un ballon (stress acoustique).

Comportement attendu: Le chien peut sursauter mais doit se calmer rapidement, en s’appuyant sur la présence rassurante de son détenteur qui doit rester calme et ne pas le caresser (ce qui pourrait renforcer la peur).

Recommandation : Ne pas entraîner spécifiquement ces exercices, mais habituer le chiot à divers stimuli dès son plus jeune âge.

Critères de réussite:

• L’examen est réussi si la conduite de base est « bonne » ou « suffisante ».
• Un chien peut rater un seul des deux tests de stress (parapluie ou ballon) uniquement si sa conduite de base est jugée « bonne ».
• Si la conduite de base est seulement « suffisante », l’échec à un seul test de stress entraîne l’échec de l’examen.
• L’échec aux deux tests de stress entraîne l’échec de l’examen, quelle que soit la qualité de la conduite de base.